En medio de una situación inusual, el Canciller Álvaro Leyva declaró una «urgencia manifiesta» para garantizar la entrega de pasaportes en Colombia. Esto ocurrió después de que la licitación para elegir a una nueva empresa para la producción de pasaportes fuera declarada desierta. Contrato a un año con Thomas Greg & Sons para pasaportes
Como resultado, la actual empresa, Thomas Greg & Sons, continuará produciendo pasaportes por un año más. Sin embargo, esta decisión ha generado controversia y la posibilidad de una demanda por parte de Thomas Greg & Sons, lo que plantea interrogantes sobre la legalidad y la objetividad en el proceso de licitación.
El acuerdo por un año:
Ayer, el contrato entre el Gobierno de Colombia y la empresa Thomas Greg & Sons, encargada históricamente de la producción de pasaportes, llegó a su fin. Sin embargo, debido a la declaración de urgencia manifiesta por parte del Canciller Álvaro Leyva, se ha decidido extender el contrato con Thomas Greg & Sons por un año más. Este nuevo contrato no superaría los $2.000 millones y garantizará la continuidad en la entrega de pasaportes a los ciudadanos colombianos.
La urgencia manifiesta:
La figura de «urgencia manifiesta» es una medida poco común en las decisiones gubernamentales, pero en este caso, se ha utilizado para permitir la contratación directa de una empresa sin la necesidad de una nueva licitación. Esto se hizo con el objetivo de evitar interrupciones en la prestación del servicio de expedición de pasaportes y garantizar que los ciudadanos puedan obtener este documento de manera ininterrumpida.
El posible conflicto legal:
La decisión de declarar desierta la licitación original ha generado descontento por parte de Thomas Greg & Sons. La empresa había anunciado previamente su intención de reclamar entre $80.000 y $100.000 millones después de que la licitación fuera declarada desierta. Según expertos en contratación estatal y derecho administrativo, la empresa está en su derecho de demandar al Gobierno debido a esta situación.
El representante de Thomas Greg & Sons, Juan Pablo Estrada, ha alegado que, a pesar de obtener la máxima puntuación posible en las pruebas para la adjudicación del contrato, la Cancillería no los eligió debido a una presunta falta de escogencia objetiva. Esto plantea preocupaciones sobre la transparencia y objetividad en el proceso de selección de la nueva empresa proveedora de pasaportes.
La legalidad de condicionar un contrato estatal:
Es importante destacar que la suscripción de un contrato estatal no puede estar condicionada a la renuncia al ejercicio de acciones judiciales para la defensa de los derechos. La ley establece una prohibición expresa para las entidades de condicionar la celebración de un contrato a la renuncia, desistimiento o abandono de peticiones, acciones, demandas y reclamaciones por parte del contratista. En consecuencia, sería ilegal pretender que Thomas Greg & Sons desista de su demanda como condición para la celebración del contrato que garantice la continuidad del servicio.
Le puede Interesar
El futuro de la licitación:
El Ministerio de Relaciones Exteriores ha anunciado que el siguiente paso será crear una nueva licitación con nuevos pliegos, es decir, requisitos para que las empresas compitan por el contrato de producción de pasaportes. Esta medida se toma después de declarar desierta la licitación anterior. Se espera que esta nueva licitación sea más garantista y transparente para evitar futuros conflictos legales.
El Extracto LitiApp
La decisión del Canciller Álvaro Leyva de declarar una «urgencia manifiesta» para garantizar la entrega de pasaportes en Colombia ha llevado a la extensión del contrato con la empresa Thomas Greg & Sons por un año más. Sin embargo, esta medida ha generado controversia y la posibilidad de una demanda por parte de la empresa. La transparencia y objetividad en el proceso de selección de la nueva empresa proveedora de pasaportes serán clave para evitar futuros conflictos legales. El Gobierno deberá asegurarse de que el proceso de licitación sea justo y competitivo para todas las partes involucradas.