Ley de paz total es constitucional pero la Corte puso límites Directorio de Abogados Colombia

La reciente decisión de la Corte Constitucional de Colombia en relación con la Ley de Paz Total propuesta por el gobierno de Gustavo Petro ha generado un profundo impacto en el panorama político y legal del país. En una sesión de la Sala Plena, el Alto Tribunal declaró la constitucionalidad de la ley, pero no exenta de importantes aclaraciones y limitaciones. Ley de paz total es constitucional pero la Corte puso límites.

Declaración de Inexequibilidad: ‘A Juicio del Gobierno Nacional’

La Corte Constitucional, al resolver diversas demandas presentadas por congresistas, abordó varios puntos clave que determinarán el alcance y la aplicación de esta ley. Una de las decisiones más destacadas fue la declaratoria de inexequibilidad de la expresión ‘a juicio del gobierno nacional’, subrayando que la definición del marco normativo para el sometimiento a la justicia de las Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto (Eaocai) debe ser una prerrogativa del Congreso de la República, evitando así la posibilidad de un excesivo margen de discrecionalidad por parte del Ejecutivo.

Facultades del Presidente: Acercamientos y Conversaciones con Eaocai

El Tribunal reconoció la facultad del presidente para entablar «acercamientos y conversaciones» con estas estructuras criminales, buscando su desmantelamiento y sometimiento a la justicia con el objetivo de frenar la violencia en el país. No obstante, insistió en que los términos específicos de este sometimiento deben ser determinados mediante una regulación legal, evitando que el Gobierno invada las facultades legislativas que la Constitución otorga al Congreso.

Le puede Interesar

Limitaciones a la Suspensión de Órdenes de Captura

Otro punto crucial limita la suspensión de órdenes de captura para los voceros y miembros representantes de las Eaocai durante las conversaciones. La Corte señaló que esta facultad es demasiado amplia e imprecisa en su formulación actual, aplicable a un amplio espectro de criminalidad ordinaria. En este sentido, la suspensión de estas órdenes solo procederá si los miembros de las estructuras criminales demuestran de manera objetiva su compromiso de desmantelamiento y transición hacia el Estado de Derecho.

Participación de Presos Privados: Límites a la Iniciativa

Además, la Corte abordó la controvertida disposición que admitía como voceros a personas privadas de libertad pertenecientes a organizaciones sociales y humanitarias. Al respecto, el Tribunal consideró que esta disposición desconoce las reservas legal y judicial en materia penal, vulnerando los derechos de las víctimas. Subrayó que el presidente y la rama ejecutiva no pueden disponer la liberación de quienes han sido privados de libertad por orden judicial sin un objetivo preciso, fundamentado constitucionalmente y con un ámbito de aplicación definido.

Salvaguardando Principios Constitucionales para un Proceso de Paz Justo

La Corte Constitucional ha delineado con claridad los límites y condiciones para la implementación de la Ley de Paz Total propuesta por el gobierno de Gustavo Petro. Aunque respalda la iniciativa en su conjunto, la Sala Plena enfatiza la necesidad de un marco normativo claro, limita la suspensión de órdenes de captura y restringe la participación de presos privados como gestores de paz. Estas decisiones buscan salvaguardar los principios constitucionales y garantizar que el proceso de paz se lleve a cabo de manera justa y equitativa, sin menoscabo de los derechos fundamentales de los ciudadanos.