Por el Hacinamiento se ha incrementado la CORRUPCIÓN en las cárceles y no solo en los mandos bajos del INPEC, o sea en los Guardianes que dejan entrar celulares, sim card o droga, también en los mandos medios y altos del INPEC, Directores de Cárceles, Directores Regionales y hasta Directores Generales y ni decir con el tema de la USPEC, Entidad creada desde el 2011 dizque para evitar los malos manejos de los dineros por parte del INPEC, la cura resulta peor que la enfermedad, pues esta Entidad desde sus inicios ha tenido todos los problemas de corrupción, obras sin terminar y canceladas a los contratistas, malos manejos en el tema de la salud y la alimentación de l@s intern@s y los malos usos de dineros en la construcción y/o adecuación de cárceles en el país, menciono en este momento EL NUEVO PABELLÓN DE LA CÁRCEL DE PALOGORDO EN GIRÓN, SANTANDER, LA QUE YO BAUTICÉ DESDE EL 04 DE FEBRERO DE 2021 COMO LA CÁRCEL DEL SIN SIN, una obra de 100 MIL MILLONES DE PESOS QUE NUNCA SE HA PODIDO USAR y que como se ve no se va a poder usar en su debida forma, 752 cupos carcelarios creados de los cuales se han utilizado y muy a medias, 200 cupos, el resto, si se hubiera terminado bien la cárcel, servirían para mitigar en buena forma el gran problema social del OTRO HACINAMIENTO, EL NUEVO, EL DE ESTACIONES DE POLICÍA Y URIS EN EL PAÍS.
El Hacinamiento Carcelario ha sido base negativa de múltiples reyertas, peleas y hasta muertes dentro de las cárceles.
Y también, el Hacinamiento ha hecho un daño muy grande en las cárceles, NO HA PERMITIDO QUE L@S CONDENAD@S TENGAN ESPACIOS CIERTOS DE RESOCIALIZACIÓN, LA RAZÓN DE SER DE LAS CONDENAS, bien porque físicamente no hay espacios de Resocialización, o bien, porque esos espacios “ los venden “ a intern@s que tienen la capacidad de pago para acceder a ellos.
Considero que cualquier cosa que se haga en Beneficio de por lo menos aliviar el Hacinamiento Carcelario, ES GANANCIA, Y EL PROYECTO DE LEY 336 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ALGO PRETENDE LOGRAR EN EL ATAQUE DE ESE MONSTRUO DE 100 MIL CABEZAS, EL HACINAMIENTO CARCELARIO.
Por ejemplo, considero muy valioso lo que busca el Proyecto en cuanto a LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY 1709 DE 2014, LEY DE LIBERTADES CONDICIONALES, se pretende volver al Artículo 64 de la Ley 599 de 2000 o Ley 600, SE LE QUITARÁ A LA LEY ACTUAL EL CONCEPTO DE PREVIA VALORACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE Y SE LE COLOCA NUEVAMENTE EL CONCEPTO DE “ EL JUEZ CONCEDERÁ “, actualmente los Jueces de Penas niegan casi todas las solicitudes de Libertad Condicional amparados en la mala interpretación de esa Ley y esas negativas constantes han sido base de que por lo menos el Hacinamiento Carcelario NO DISMINUYA.
Los demás detalles que trae el Proyecto en verdad, para mí, NO LE APORTAN NADA NUEVO NI URGENTE A LA SOLUCIÓN DEL HACINAMIENTO CARCELARIO, PORQUE SIENDO UN TEMA TAN DELICADO, DEBE MANEJARSE CON URGENCIA, por ejemplo, eliminar delitos como el Incesto o la Inasistencia Familiar, considero que ni le quita ni le pone a la disminución del Hacinamiento, lo del trabajo de día y regreso en la noche a las cárceles tampoco ataca este monstruo, disminuir los porcentajes de tiempo para el Permiso de hasta 72 horas, tampoco, o sea, en términos generales considero que a excepción de la Ley de Libertades Condicionales, es muy poco lo que el Proyecto le aporta al combate cierto del Hacinamiento Carcelario.
En cambio se dejan de hacer otras cosas que incluso no necesitan que pasen por el Congreso, solo con DECRETOS EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO se atacaría de frente este flagelo social, por ejemplo:
ESTUDIO CIERTO DE LA SITUACIÓN DE MILES DE INTERN@S ADULT@S MAYORES, HAY INTERN@S QUE PASAN DE LOS 90 AÑOS DE EDAD, INCLUSO AL FINALIZAR EL AÑO PASADO 3 INTERNOS MAYORES DE 80 AÑOS MURIERON EN SANTANDER POR SU AVANZADA EDAD Y SU DELICADO ESTADO DE SALUD. CON BASE EN ESE ESTUDIO OTORGAR A ESTAS PERSONAS POR LO MENOS, PRISIÓN DOMICILIARIA.
ESTUDIO CIERTO DE PERSONAS QUE HAN PAGADO MÁS DEL 70% Y A QUIENES LOS JUECES DE PENAS LES HAN NEGADO 3, 4 O MÁS VECES SU LIBERTAD CONDICIONAL. CON BASE EN ESE ESTUDIO OTORGAR A ESTAS PERSONAS, POR LO MENOS, PRISIÓN DOMICILIARIA.
ESTUDIO CIERTO DE INTERN@S ENFERM@S QUE HAY EN LAS CÁRCELES DEL PAÍS, PERSONAS HASTA EN ESTADO TERMINAL A QUIENES MEDICINA LEGAL NO LES HA VALORADO SU ENFERMEDAD Y SIGUEN DICIENDO QUE “ LA PUEDEN VIVIR EN LA CÁRCEL “ CUANDO YA SABEMOS COMO FUNCIONA LA SALUD EN LAS CÁRCELES. LA NEGATIVA DE MEDICINA LEGAL HA HECHO QUE LOS JUECES NIEGUEN LAS SOLICITUDES DE PRISIÓN DOMICILIARIA O DE CAMBIO DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO. CON BASE EN ESE ESTUDIO OTORGAR A ESTAS PERSONAS POR LO MENOS, PRISIÓN DOMICILIARIA.
Estos Decretos recordemos que se han hecho varias veces en Colombia, incluso no en personas adultas o enfermas, se han hecho con guerriller@s a quienes siendo condenad@s les dieron la Libertad por los llamados PROCESOS DE PAZ, los Gobiernos de turno sacaron los Decretos y los guerrilleros salieron libres, incluso no hubo ninguna oposición, por cierto este Proyecto 336 sí la ha tenido.
Cuantas personas lograrían salir si se hicieran estos estudios y se dictaran esos Decretos, eso es FACULTAD DEL GOBIERNO, pero nó, se hizo un Proyecto que desde el principio ha tenido toda la oposición y muy seguramente, si sale, saldrá bien remendado como en su momento salió el Decreto 546 de la Pandemia a quien la Fiscalía le metió mano y lo mutiló totalmente, inicialmente se hablaba de 10 mil intern@s que saldrían por la Pandemia, luego fueron 4 mil y al final, solo salieron alrededor de mil intern@s, les recuerdo que en este Proyecto 336 ya se metió la Fiscalía “ A DAR SUS OPINIONES “, opiniones que al final de cuentas terminan siendo exigencias que harán que el Proyecto salga totalmente distinto a lo inicialmente ideado y así no cumplirá ninguna función cierta en Beneficio del ataque al MONSTRUO DE 100 MIL CABEZAS, EL HACINAMIENTO CARCELARIO.
Esperemos como sale todo esto, seguiré escribiendo sobre este y sobre todos los temas Penitenciarios y Carcelarios, SI DIOS ME LO PERMITE,
HERNANDO MANTILLA MEDINA / VEEDOR DE LOS DERECHOS CARCELARIOS EN SANTANDER.
#OpinoEnLitiApp
*Los comentarios, textos, investigaciones, reportajes, escritos y demás productos de los columnistas y colaboradores de litiapp.com no comprometen ni vinculan bajo ninguna responsabilidad a la sociedad comercial controlante del medio digital, toda vez que en el libre desarrollo de su profesión, pueden tener opiniones que no necesariamente están acorde a la política y posición del portal*
About The Author
